AREsp 2979422 - DECISAO

AREsp 2979422 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque não foi preparado de forma devida e oportunamente (faltou a guia de custas do STJ e houve irregularidade no recolhimento do preparo), aplicando-se a Súmula n. 187 do STJ e determinando-se a deserção do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: SILVIA HELENA BECKER LIVI e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Preparo E Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SILVIA HELENA BECKER LIVI e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 falta de pagamento da guia de custas devidas ao STJ
  2. 2 irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
  3. 3 deserção do recurso por ausência de preparo regular

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque não foi preparado de forma devida e oportunamente (faltou a guia de custas do STJ e houve irregularidade no recolhimento do preparo), aplicando-se a Súmula n. 187 do STJ e determinando-se a deserção do recurso; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Deserção do recurso por falta de preparo nos termos da Súmula n. 187 do STJ.
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.