AREsp 3009463 - DECISAO

AREsp 3009463 - DECISAO

Não conhecer do agravo contra decisão de inadmissão do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal violados nem os pontos de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF; quando houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinar majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; amparo regimental no art. 21-E, V, do RISTJ.

Parties
Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Regimento Interno Do STJ
Direito Processual Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Súmula 284/stf Recurso Especial Honorários Advocatícios Art. 85, § 11, CPC Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO BRASIL SA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
  2. 2 não indicação precisa de dispositivos legais federais ou de dissídio jurisprudencial
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo contra decisão de inadmissão do recurso especial porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal violados nem os pontos de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF; quando houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinar majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC; amparo regimental no art. 21-E, V, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual...
  • Publique-se.