AREsp 2932626 - ACORDAO

AREsp 2932626 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão atacada, em desobediência ao princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC (c/c art. 3º do CPP), circunstância que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: CAIO FIUZA NOGUEIRA; Custos Legis: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Deficiência De Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO FIUZA NOGUEIRA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum conforme art. 932, III, do CPC
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por violação do princípio da dialeticidade
  3. 3 inadmissão do agravo em recurso especial por deficiência de cotejo analítico e aplicação da Súmula 284/STF na origem

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão atacada, em desobediência ao princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC (c/c art. 3º do CPP), circunstância que atrai a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.