AREsp 2997331 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção em razão do recolhimento irregular do preparo (indicação errônea do número do processo da origem na GRU), pela ausência de procuração/constituição de advogado e pela não regularização tempestiva dos vícios, incorrendo preclusão, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Preparo (custas), Representação Processual, Honorários Advocatícios, Deserção, Preclusão Temporal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (em Recurso Especial) / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento (GRU) do STJ
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
- 3 não regularização tempestiva dos vícios (preclusão)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção em razão do recolhimento irregular do preparo (indicação errônea do número do processo da origem na GRU), pela ausência de procuração/constituição de advogado e pela não regularização tempestiva dos vícios, incorrendo preclusão, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment