AREsp 3050605 - DECISAO

AREsp 3050605 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, ante a ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houveram sido fixados, com fundamento no art.85, §11, do CPC, e a decisão de não conhecimento foi proferida com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: JOSE GEOVANE DA SILVA FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE GEOVANE DA SILVA FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Deficiência de fundamentação e exigência de indicação precisa de dispositivos de lei federal em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF para impedir o conhecimento do recurso
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em face de recurso não conhecido

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF, ante a ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houveram sido fixados, com fundamento no art.85, §11, do CPC, e a decisão de não conhecimento foi proferida com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.