AREsp 3081544 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 284/STF; em caso de prévia fixação de honorários, determinou-se a majoração de 15% sobre o valor já arbitrado, e o não conhecimento foi formalizado com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PATRICIA FARIAS MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento/inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Majoração De Honorários, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA FARIAS MUNIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento/inadmissão)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais ou do dissídio interpretativo nas razões do recurso especial
- 2 incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 inadmissão (não conhecimento) do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio interpretativo, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 284/STF; em caso de prévia fixação de honorários, determinou-se a majoração de 15% sobre o valor já arbitrado, e o não conhecimento foi formalizado com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment