AREsp 2824648 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada; alegações genéricas sobre a desnecessidade de reexame probatório e mera menção a precedentes não enfrentam os óbices aplicados (Súmulas 7 e 83/STJ), devendo prevalecer a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC quanto ao poder do relator de não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE SCHMIDT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Cadeia De Custódia, Falta Grave, Controle De Legalidade Na Execução Penal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE SCHMIDT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 5º, X e XII da CF
- 2 alegada violação dos arts. 157, §1º; 158-A; 386, VII do CPP e art. 50 da LEP
- 3 quebra da cadeia de custódia do aparelho apreendido
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada; alegações genéricas sobre a desnecessidade de reexame probatório e mera menção a precedentes não enfrentam os óbices aplicados (Súmulas 7 e 83/STJ), devendo prevalecer a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC quanto ao poder do relator de não conhecer do recurso.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment