AREsp 3071529 - DECISAO
O Recurso Especial não foi regularmente preparado para o STJ (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento) e houve irregularidade no preparo no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo, e a petição apresentada fora do prazo não foi conhecida por preclusão temporal. Diante disso aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso; sendo que, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: ADVANCE RJ EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso por deserção.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADVANCE RJ EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS E PARTICIPACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recurso Especial não instruído com guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- 3 falha em sanar o vício no prazo, configurando preclusão temporal
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi regularmente preparado para o STJ (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento) e houve irregularidade no preparo no Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou transcorrer o prazo, e a petição apresentada fora do prazo não foi conhecida por preclusão temporal. Diante disso aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso; sendo que, se houver fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se a majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso por deserção.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Declaro a deserção do recurso, nos termos da Súmula n. 187 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment