AREsp 3053084 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado (incidência da Súmula n. 7 do STJ), configurando falta de dialeticidade recursal e autorizando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MURILO HENRIQUE RAMALHO DE MORAIS; Órgão Prolator: Presidente desta Corte Superior; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO HENRIQUE RAMALHO DE MORAIS
Agravante
Presidente desta Corte Superior
Órgão Prolator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado (incidência da Súmula n. 7 do STJ), configurando falta de dialeticidade recursal e autorizando a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment