AREsp 3142922 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigem art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como pela jurisprudência que exige demonstração específica da prescindibilidade do reexame fático (Súmula 7). Foi determinada a majoração de honorários em 10% caso já houvesse fixação anterior, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOÃO BATISTA AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Súmula 7, Juízo De Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ em caso de reexame do acervo fático-probatório
- 3 limites do juízo de admissibilidade pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigem art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como pela jurisprudência que exige demonstração específica da prescindibilidade do reexame fático (Súmula 7). Foi determinada a majoração de honorários em 10% caso já houvesse fixação anterior, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, a majoração desses honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment