AREsp 3214850 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial recorrente apresentou deficiência de fundamentação, deixando de indicar com precisão os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio, o que, conforme a Súmula 284/STF, torna o recurso inadmissível; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CRISTAL MOTORS COMERCIO E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Fundamentação Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTAL MOTORS COMERCIO E SERVICOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF para indeferir recurso
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial recorrente apresentou deficiência de fundamentação, deixando de indicar com precisão os dispositivos legais federais violados ou objeto de dissídio, o que, conforme a Súmula 284/STF, torna o recurso inadmissível; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor previamente arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso (inadmissão por deficiência de fundamentação).
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment