AREsp 3250218 - DECISAO

AREsp 3250218 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, exigindo-se, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ, prévio julgamento pela instância colegiada; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: VANDERLEIA AGOSTINHO DE BONA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Cabimento De Recurso Especial Contra Decisão Monocrática
Processo Civil Direito Constitucional Recursos Especiais Inadmissão De Recurso Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Cabimento De Recurso Especial Contra Decisão Monocrática

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VANDERLEIA AGOSTINHO DE BONA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de Recurso Especial interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo
  2. 2 Necessidade de julgamento colegiado na instância ordinária antes da interposição do Recurso Especial (Súmula 281 do STF)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC quando já fixados nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal a quo, exigindo-se, conforme Súmula 281 do STF e entendimento do STJ, prévio julgamento pela instância colegiada; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual gratuidade.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal e eventual concessão da gratuidade da justiça