AREsp 1718191 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante não atacou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a fundamentação baseada na Súmula 7/STJ; razões genéricas são insuficientes para afastar o óbice da Súmula 7, devendo o agravante demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório, e, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o relator não conhece do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Juízo De Admissibilidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 possibilidade de majoração de honorários quando o agravo não é conhecido
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante não atacou específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a fundamentação baseada na Súmula 7/STJ; razões genéricas são insuficientes para afastar o óbice da Súmula 7, devendo o agravante demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório, e, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o relator não conhece do agravo.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment