AREsp 2847370 - DECISAO

AREsp 2847370 - DECISAO

Como a parte recorrente não indicou, de forma precisa, os dispositivos legais federais tidos por violados nem especificou quais seriam os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial, levando ao não conhecimento do agravo com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: IVANE DE SOUZA RAMAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais Federais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

IVANE DE SOUZA RAMAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissão de Recurso Especial por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
  2. 2 exigência de indicação precisa de dispositivos de lei federal ou indicação de dissídio jurisprudencial nas razões recursais

Ratio Decidendi

Como a parte recorrente não indicou, de forma precisa, os dispositivos legais federais tidos por violados nem especificou quais seriam os dispositivos objeto de dissídio interpretativo, aplica-se a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial, levando ao não conhecimento do agravo com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.