AREsp 2968213 - DECISAO

AREsp 2968213 - DECISAO

Não se conhece do agravo dirigido contra a decisão que inadmitiu o recurso especial porque a recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados, tornando defeituosa a fundamentação do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do art. 105, III, da Constituição Federal;...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: CARMEM SUZANA MARQUES DE SOUSA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Requisitos De Fundamentação Do Recurso Especial
Processo Civil Direito Constitucional Inadmissão De Recurso Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Requisitos De Fundamentação Do Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARMEM SUZANA MARQUES DE SOUSA ROCHA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais nas razões do recurso especial
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, do CPC

Ratio Decidendi

Não se conhece do agravo dirigido contra a decisão que inadmitiu o recurso especial porque a recorrente deixou de indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados, tornando defeituosa a fundamentação do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do art. 105, III, da Constituição Federal; determinou-se ainda, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% conforme art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça
  • Publique-se.