AREsp 2743447 - DECISAO

AREsp 2743447 - DECISAO

O agravo foi considerado inadmissível porque o agravante não impugnou de forma adequada, específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando que a pretensão recursal prescindiria de revolvimento do conjunto fático-probatório, atraindo a vedação...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CARLOS AUGUSTO CLEMENTE; Agravado: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame De Provas
Processo Civil Processo Penal Recursos Especiais Inadmissão De Recurso Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Reexame De Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS AUGUSTO CLEMENTE

Agravante

Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Inadmissão Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se a impugnação genérica da decisão de inadmissão atende aos requisitos legais
  2. 2 Se a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado em recurso especial)

Ratio Decidendi

O agravo foi considerado inadmissível porque o agravante não impugnou de forma adequada, específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas e não demonstrando que a pretensão recursal prescindiria de revolvimento do conjunto fático-probatório, atraindo a vedação da Súmula 7/STJ e as exigências da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.