AREsp 2974173 - DECISAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e adequada o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, o agravo em recurso especial não é conhecido; determinou-se, ademais, a majoração de honorários em 10% se já houver fixação prévia nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante: J. BARON INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. BARON INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Poder do Tribunal de origem para realizar juízo de admissibilidade sem usurpar competência do STJ
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica e adequada o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, o agravo em recurso especial não é conhecido; determinou-se, ademais, a majoração de honorários em 10% se já houver fixação prévia nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment