AREsp 3110634 - DECISAO

AREsp 3110634 - DECISAO

Não conheço do recurso porque a representação processual não foi regularmente comprovada em momento anterior à interposição dos recursos; a juntada de poderes outorgados em data posterior não supre o vício, sendo aplicável a Súmula 115/STJ; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Recorrente: PEDRO MENDES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Por Irregularidade De Representação Processual
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO MENDES DE OLIVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Por Irregularidade De Representação Processual

  1. 1 regularização da representação processual
  2. 2 exigência de outorga de poderes anterior à interposição do recurso
  3. 3 aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque a representação processual não foi regularmente comprovada em momento anterior à interposição dos recursos; a juntada de poderes outorgados em data posterior não supre o vício, sendo aplicável a Súmula 115/STJ; determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já houver fixação prévia nos autos, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.