AREsp 3146566 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, sendo insuficiente alegação genérica sobre a desnecessidade de reexame de fatos e provas (Súmula n. 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: LUIZ HENRIQUE MORAIS DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- AgravO em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Princípio Da Dialeticidade, Dosimetria, Pretensão De Absolvição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE MORAIS DE SOUSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ em razão de potencial reexame de fatos e provas
- 2 suficiência da impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182 do STJ)
- 3 fundamento para não conhecimento monocrático do agravo com base no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC, sendo insuficiente alegação genérica sobre a desnecessidade de reexame de fatos e provas (Súmula n. 7 do STJ).
Court Disposition
AgravO em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment