AREsp 1805745 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do Recurso Especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o Agravo Interno não pode ser provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Negado
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Negado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório na via do Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do Recurso Especial, nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, o Agravo Interno não pode ser provido.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Advertência de que ajuizar novo recurso protelatório poderá ensejar reconhecimento de litigância de má-fé e aplicação das multas dos arts. 81 e 1.026, §§ 2º e 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment