AREsp 1775257 - DECISAO

AREsp 1775257 - DECISAO

O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal de Justiça fundamentou-se, entre outros pontos suficientes, na circunstância de que a empresa detinha os documentos necessários e poderia ter impugnado o auto de infração no processo administrativo, não o fazendo; como esse fundamento não foi enfrentado no recurso...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: UNISUCO MERCANTIL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Multa Por Litigância De Má Fé, Auto De Infração, Honorários Advocatícios, Súmulas De Admissibilidade
Tributário Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Multa Por Litigância De Má Fé Auto De Infração Honorários Advocatícios Súmulas De Admissibilidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNISUCO MERCANTIL LTDA

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissão do recurso especial por não enfrentamento de fundamentos suficientes do acórdão recorrido
  2. 2 aplicação de multas por litigância de má-fé e por intuito protelatório nos embargos de declaração
  3. 3 validação do auto de infração e alegada afronta ao art. 142 do CTN

Ratio Decidendi

O Tribunal verificou que o acórdão do Tribunal de Justiça fundamentou-se, entre outros pontos suficientes, na circunstância de que a empresa detinha os documentos necessários e poderia ter impugnado o auto de infração no processo administrativo, não o fazendo; como esse fundamento não foi enfrentado no recurso especial, aplica-se a inadmissibilidade prevista nas Súmulas n. 283 e 284 do STF, razão pela qual se conheceu do agravo apenas para não conhecer do recurso especial. Ademais, majoraram-se os honorários advocatícios para 18,5% sobre o valor atualizado da causa com base no art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios para 18,5% sobre o valor atualizado da causa, observados os critérios de atualização fixados nas instâncias ordinárias.
  • Publique-se.