AREsp 1932723 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias, em conformidade com a Súmula 281 do STF e entendimento do STJ de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA EMILIA DA SILVA CESARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EMILIA DA SILVA CESARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial interposto diretamente contra decisão monocrática sem esgotamento das instâncias ordinárias
- 2 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias, em conformidade com a Súmula 281 do STF e entendimento do STJ de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment