AREsp 1932723 - DECISAO

AREsp 1932723 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias, em conformidade com a Súmula 281 do STF e entendimento do STJ de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem;...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARIA EMILIA DA SILVA CESARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial Contra Decisão Monocrática
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal
Processo Civil Direito Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Exaurimento Das Instâncias Ordinárias Honorários Advocatícios Admissibilidade Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA EMILIA DA SILVA CESARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial Contra Decisão Monocrática

  1. 1 admissibilidade de recurso especial interposto diretamente contra decisão monocrática sem esgotamento das instâncias ordinárias
  2. 2 possibilidade de majoração dos honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o necessário exaurimento das instâncias ordinárias, em conformidade com a Súmula 281 do STF e entendimento do STJ de que o recurso especial pressupõe julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já houvesse fixação pelas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.