AREsp 1926833 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, porque a interposição do recurso especial exige prévio julgamento da matéria pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, nos termos da Súmula n. 281 do STF e da jurisprudência consolidada; determina-se, ainda, a majoração dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GERALDO SAEBEL; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Regime Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO SAEBEL
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 requisitos de admissibilidade conforme Código de Processo Civil aplicável
- 2 necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes da interposição do recurso especial (Súmula n. 281 do STF)
- 3 majoração de honorários advocatícios quando já previamente fixados
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto contra a decisão que inadmitiu o recurso especial, porque a interposição do recurso especial exige prévio julgamento da matéria pelo órgão colegiado do Tribunal de origem, nos termos da Súmula n. 281 do STF e da jurisprudência consolidada; determina-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando já houver previsão pelas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, e com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment