AREsp 1925731 - DECISAO

AREsp 1925731 - DECISAO

Não conheço do recurso porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática, sendo necessário o prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, conforme Súmula 281 do STF e entendimento consolidado do STJ; aplicam-se os requisitos de admissibilidade do CPC/1973 ou do CPC/2015 conforme a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RAPIDO TRANSPAULO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Interposição De Recurso Especial, Necessidade De Julgamento Colegiado No Tribunal De Origem, Honorários Advocatícios
Processo Civil Recursos Admissibilidade De Recursos Inadmissão De Recurso Especial Interposição De Recurso Especial Necessidade De Julgamento Colegiado No Tribunal De Origem Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAPIDO TRANSPAULO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de prévio julgamento colegiado no tribunal de origem
  3. 3 majoração de honorários advocatícios quando existente fixação prévia

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática, sendo necessário o prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, conforme Súmula 281 do STF e entendimento consolidado do STJ; aplicam-se os requisitos de admissibilidade do CPC/1973 ou do CPC/2015 conforme a data de publicação da decisão impugnada; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual...
  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.