AREsp 1948576 - DECISAO

AREsp 1948576 - DECISAO

Os agravos não foram conhecidos porque as partes agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a ressalvada aplicação da Súmula 7/STJ; tendo em vista o caráter unitário da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e o disposto no art. 932 do CPC e nas normas...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.; Agravante: MAURO SERGIO BERTAGLIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço de ambos os agravos em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Recursos Especial E Agravo Inadmissão De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 7/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Agravante

MAURO SERGIO BERTAGLIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932 do CPC e do Regimento Interno do STJ na apreciação de agravo em recurso especial
  3. 3 Consequência da ausência de impugnação específica quanto à aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os agravos não foram conhecidos porque as partes agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial a ressalvada aplicação da Súmula 7/STJ; tendo em vista o caráter unitário da decisão de inadmissibilidade do recurso especial e o disposto no art. 932 do CPC e nas normas regimentais do STJ, exige-se impugnação integral e específica, razão pela qual não se conhece dos agravos. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% caso exista prévia fixação.

Court Disposition

Não conheço de ambos os agravos em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer dos agravos em recurso especial interpostos por BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. e por MAURO SERGIO BERTAGLIA.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em desfavor de cada agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.