AREsp 1954683 - DECISAO
O agravo foi manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 30 dias contados da intimação (intimação em 15/10/2020; agravo em 21/01/2021), e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO FRANCA DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (inadmissão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Intempestividade, Requisitos De Admissibilidade, Feriado Local
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FRANCA DE MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (inadmissão)
Legal Issues
- 1 temporal aplicação dos requisitos de admissibilidade (CPC/1973 vs CPC/2015)
- 2 intempestividade do agravo
- 3 exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 30 dias contados da intimação (intimação em 15/10/2020; agravo em 21/01/2021), e não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, o que impede regularização posterior, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido nos termos do art. 21-E, V, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se deagravo interposto por ANTONIO FRANCA DE MENEZES, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de ANTONIO FRANCA DE MENEZES, a Defensoria Pública foi intimada da decisão agravada em 15/10/2020, sendo o agravo somente interposto em 21/01/2021. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 30 (trinta) dias corridos, nos termos do art. 186 e do art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, do Código de Processo Civil, bem como do art. 798 do Código de Processo Penal. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.