AREsp 1912490 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e concluiu que não há omissão do acórdão recorrido, que examinou e fundamentou a licitude das contratações temporárias municipais com base no art. 37, IX, da CF e em legislação municipal; a análise mais profunda exigida pela insurgente implicaria reexame de matéria constitucional e de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Em Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe provimento em parte para afastar a multa imposta por ocasião do julgamento dos embargos de declaração; demais pretensões não acolhidas no decisum ora publicado.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração, Contratação Temporária De Pessoal, FGTS, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Em Agravo E Exame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto a dispositivos constitucionais e infraconstitucionais (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de exame, na via especial, de matéria constitucional e de lei local
- 3 incidência do FGTS em contratações temporárias municipais (art. 19-A da Lei 8.036/1990)
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e concluiu que não há omissão do acórdão recorrido, que examinou e fundamentou a licitude das contratações temporárias municipais com base no art. 37, IX, da CF e em legislação municipal; a análise mais profunda exigida pela insurgente implicaria reexame de matéria constitucional e de legislação local, vedado na via especial (Súmula 280/STF). Não tendo sido demonstrado caráter protelatório nos embargos de declaração, a multa aplicada foi afastada, motivo pelo qual o agravo foi provido em parte para esse fim.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe provimento em parte para afastar a multa imposta por ocasião do julgamento dos embargos de declaração; demais pretensões não acolhidas no decisum ora publicado.
Orders
- Conheço do agravo.
- Afastar a multa imposta por ocasião do julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment