AREsp 1862327 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual incide a vedação contida nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na Súmula 182/STJ, e porque a matéria...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame De Provas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia para vedar agravo que não ataca especificamente a decisão agravada
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quando o reconhecimento da matéria demandaria reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual incide a vedação contida nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e na Súmula 182/STJ, e porque a matéria controvertida demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment