AREsp 1999219 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o prévio julgamento colegiado pelo Tribunal de origem, em afronta ao entendimento consolidado de que é necessário exaurir as instâncias ordinárias (Súmula 281 do STF) e que o recurso especial deve ser...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MIDWAY S.A.- CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIDWAY S.A.- CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto diretamente contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de exaurimento das instâncias ordinárias (súmula 281 STF)
- 3 Presuposto de julgamento por órgão colegiado do Tribunal de origem para interposição de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática sem o prévio julgamento colegiado pelo Tribunal de origem, em afronta ao entendimento consolidado de que é necessário exaurir as instâncias ordinárias (Súmula 281 do STF) e que o recurso especial deve ser apreciado por órgão colegiado; aplicou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment