AREsp 1977091 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o agravo em recurso especial não foi conhecido;...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: REINALDO CORDEIRO; Réu: BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Penalidades Por Recurso Protelatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO CORDEIRO
Autor
BANCO OLÉ BONSUCESSO CONSIGNADO S.A.
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial fundada na Súmula 7/STJ
- 2 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida conforme Súmula 182/STJ
- 3 majoração dos honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/15
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182/STJ, motivo pelo qual, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o agravo em recurso especial não foi conhecido; ocorreu ainda a majoração dos honorários para 20% com base no art. 85, § 11, do CPC/15.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Majoram-se os honorários fixados anteriormente em 15% para 20% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment