AREsp 2017201 - DECISAO
O recurso especial foi considerado deserto e não conhecido porque não foi instruído com a guia de custas do STJ e o comprovante de pagamento, não tendo a parte sanado a irregularidade após intimação; além disso, aplica-se o entendimento consolidado de que a isenção do preparo não alcança os Conselhos de Fiscalização...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Preparo, Isenção De Custas, Deserção, Honorários Advocatícios, Conselhos De Fiscalização Profissional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE TECNICOS EM RADIOLOGIA DA 4 REGIAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 recurso especial não instruído com guia de custas do STJ e comprovante de pagamento
- 2 inaplicabilidade da isenção do preparo aos Conselhos de Fiscalização Profissional
- 3 deserção do recurso em razão da ausência de preparo tempestivo e devido
Ratio Decidendi
O recurso especial foi considerado deserto e não conhecido porque não foi instruído com a guia de custas do STJ e o comprovante de pagamento, não tendo a parte sanado a irregularidade após intimação; além disso, aplica-se o entendimento consolidado de que a isenção do preparo não alcança os Conselhos de Fiscalização Profissional, culminando na deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; havendo fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- não conheço do recurso
- majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment