AREsp 1974259 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porquanto a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos fundamentos da decisão agravada (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e aplicação da Súmula 284/STF) e não impugnou especificamente todos os fundamentos, nos termos da Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: RODRIGO TAVARES DE SALLES E OUTROS; Ré: SCA INDÚSTRIA DE MÓVEIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Cotejo Analítico, Súmulas, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO TAVARES DE SALLES E OUTROS
Autor
SCA INDÚSTRIA DE MÓVEIS LTDA
Ré
Procedural Posture
Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de demonstração de violação ao art. 1.022 do CPC
- 2 ausência de cotejo analítico quanto ao dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
- 3 não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porquanto a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos fundamentos da decisão agravada (ausência de violação do art. 1.022 do CPC e aplicação da Súmula 284/STF) e não impugnou especificamente todos os fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Majoram-se os honorários em 4% sobre o valor da condenação em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment