AREsp 1843446 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tendo atacado apenas a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ, obstruindo o conhecimento do agravo.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não impugna todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se a impugnação parcial (apenas à Súmula 7/STJ) é suficiente para admitir o agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tendo atacado apenas a incidência da Súmula 7/STJ, de modo que incide a Súmula 182/STJ, obstruindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment