AREsp 1627376 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão; a modificação da conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelo enunciado 7 do STJ; houve ausência de prequestionamento quanto a teses invocadas (Súmula 211/STJ); e a divergência jurisprudencial não foi...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Divergência Jurisprudencial, Prescrição, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegada violação do art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015)
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o tribunal de origem fundamentou suficientemente a decisão; a modificação da conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelo enunciado 7 do STJ; houve ausência de prequestionamento quanto a teses invocadas (Súmula 211/STJ); e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada nos termos legais, além de ter sido determinada a majoração de honorários em favor do advogado da parte vencedora quando já fixados.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade, se aplicáveis.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment