AREsp 2017518 - DECISAO

AREsp 2017518 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, ficando caracterizada deficiência na fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF; por consequência, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houveram sido fixados pelas instâncias de origem.

Parties
Agravante: REINILSON RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interposto / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

REINILSON RODRIGUES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interposto / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 284/STF pela deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar precisamente os dispositivos legais supostamente violados, ficando caracterizada deficiência na fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF; por consequência, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial e determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já houveram sido fixados pelas instâncias de origem.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Determino majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
  • Publique-se.