AREsp 2490406 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor, irregularidade de representação não sanada apesar da intimação, e petição de regularização protocolizada fora do prazo (preclusão temporal), aplicando-se a Súmula 115/STJ; por isso, com fundamento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RUBI ENGENHARIA LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Preclusão Temporal, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj, Enunciados Administrativos Do STJ N. 02 E N. 03, Regimento Interno Do STJ Art.21 E, V, Art.85 §11 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBI ENGENHARIA LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial
- 2 irregularidade na representação processual não sanada apesar de intimação
- 3 petição de regularização protocolizada fora do prazo (preclusão temporal)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor, irregularidade de representação não sanada apesar da intimação, e petição de regularização protocolizada fora do prazo (preclusão temporal), aplicando-se a Súmula 115/STJ; por isso, com fundamento no art.21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso; havendo prévia fixação de honorários, determina-se sua majoração de 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art.21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment