AREsp 2022496 - DECISAO
Incidiu o óbice da Súmula 284/STF diante da deficiência de fundamentação do recurso especial (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados), motivo pelo qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: FRANCISCO LUTEMBERG NUNES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2022
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LUTEMBERG NUNES PEREIRA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Conhecendo Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à admissibilidade do recurso especial
- 2 Exigência de indicação precisa dos dispositivos legais violados
- 3 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Incidiu o óbice da Súmula 284/STF diante da deficiência de fundamentação do recurso especial (ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados), motivo pelo qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 105, III, da Constituição Federal e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment