AREsp 2498703 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma explícita e específica o permissivo constitucional autor do recurso especial (art. 105, III, CF) e as alíneas correspondentes, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, incidindo a Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO LUIS SELIG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Honorários Advocatícios Majoração (art. 85, §11, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO LUIS SELIG
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF)
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
- 3 exigência de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente não indicou de forma explícita e específica o permissivo constitucional autor do recurso especial (art. 105, III, CF) e as alíneas correspondentes, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, incidindo a Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, se existente, conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment