AREsp 2503339 - DECISAO

AREsp 2503339 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o especial foi interposto sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias e sem que a questão tivesse sido julgada pelo órgão colegiado do tribunal de origem, nos termos do entendimento consolidado (Súmula 281/STF e jurisprudência do STJ); aplicaram-se também as regras sobre...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Processo Civil Inadmissão De Recurso Especial Exaurimento Das Instâncias Ordinárias Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 necessidade de prévia interposição de todos os recursos ordinários no Tribunal de origem (Súmula 281 do STF)
  3. 3 julgamento pelo órgão colegiado do Tribunal de origem como pressuposto do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o especial foi interposto sem o prévio esgotamento das instâncias ordinárias e sem que a questão tivesse sido julgada pelo órgão colegiado do tribunal de origem, nos termos do entendimento consolidado (Súmula 281/STF e jurisprudência do STJ); aplicaram-se também as regras sobre qual versão do CPC é aplicável conforme a data da decisão impugnada e determinou-se, se cabível, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º...