AREsp 2543254 - DECISAO

AREsp 2543254 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou, tempestivamente, a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; tendo sido apresentada documentação fora do prazo ocorreu preclusão temporal, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia nos autos.

Parties
Recorrente: MANOEL LUIZ LAMAS COUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Análise De Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Representação Processual, Procuração, Preclusão Temporal, Súmula 115/stj, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MANOEL LUIZ LAMAS COUTO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Análise De Admissibilidade

  1. 1 regularização da representação processual mediante juntada de procuração e cadeia de substabelecimento
  2. 2 preclusão temporal para regularização de representação
  3. 3 insuficiência de intimação pessoal ao advogado pela instância de origem para suprir ausência de mandato nos autos

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou, tempestivamente, a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do agravo e do recurso especial; tendo sido apresentada documentação fora do prazo ocorreu preclusão temporal, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% se já houver fixação prévia nos autos.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Determino a majoração, em desfavor da parte Recorrente, de 15% sobre o valor já arbitrado a título de honorários, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem.
  • Publique-se.