AREsp 2459031 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, justificando, por analogia, a manutenção da aplicação da Súmula 182 do STJ; não se aplicou multa processual por falta de demonstração de manifesta inadmissibilidade ou de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
- Outcome
- agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Multa Processual (art. 1.021 Do Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 182 do STJ por analogia quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 possibilidade de aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, justificando, por analogia, a manutenção da aplicação da Súmula 182 do STJ; não se aplicou multa processual por falta de demonstração de manifesta inadmissibilidade ou de caráter protelatório.
Court Disposition
agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não se aplica multa processual (art. 1.021, §4º, do CPC/2015) no caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment