AREsp 2594830 - DECISAO

AREsp 2594830 - DECISAO

Não conhecer do agravo por deficiência de fundamentação, em razão de o recorrente não indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou o dissídio interpretativo, configurando o óbice da Súmula 284/STF; aplicaram-se, ainda, os requisitos de admissibilidade conforme os Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03, e a decisão foi proferida com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: EDILSON DA SILVA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Indicação De Dispositivos Legais Federais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDILSON DA SILVA SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  2. 2 exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais para conhecimento do recurso especial
  3. 3 observância dos requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 ou CPC/2015 segundo data de publicação

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por deficiência de fundamentação, em razão de o recorrente não indicar, de forma precisa, os dispositivos legais federais supostamente violados ou o dissídio interpretativo, configurando o óbice da Súmula 284/STF; aplicaram-se, ainda, os requisitos de admissibilidade conforme os Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03, e a decisão foi proferida com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.