AREsp 2588224 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem refutou todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual o recurso foi declarado não conhecido com fundamento no art. 932, III, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: SIQUEIRA NETO ADVOGADOS ASSOCIADOS; Agravada: AGRO EMPREENDIMENTOS VITÓRIA RÉGIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Condição Suspensiva Contratual, Interpretação Contratual, Ação Rescisória, Prescrição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIQUEIRA NETO ADVOGADOS ASSOCIADOS
Agravante
AGRO EMPREENDIMENTOS VITÓRIA RÉGIA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 2 implementação de condição suspensiva de honorários advocatícios
- 3 necessidade de impugnar todos os fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem refutou todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, motivo pelo qual o recurso foi declarado não conhecido com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Majoros os honorários fixados anteriormente de R$ 12.000,00 para R$ 15.000,00, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Previno as partes acerca das penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment