AREsp 2522170 - DECISAO

AREsp 2522170 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não refez especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não impugnou a incidência da Súmula 7 nem demonstrou dissídio jurisprudencial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: LOG 10 EXPRESS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Honorários Recursais
Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Do Cpc/2015 Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LOG 10 EXPRESS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de prova)
  3. 3 necessidade de demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não refez especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial não impugnou a incidência da Súmula 7 nem demonstrou dissídio jurisprudencial, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Sem honorários recursais, por ausência de condenação em verba de sucumbência nas instâncias ordinárias.
  • Publique-se.