AREsp 2566249 - DECISAO

AREsp 2566249 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, configurando inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; por consequência, manteve-se a inadmissão e majoraram‑se os honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: CTVA PROTECAO DE CULTIVOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CTVA PROTECAO DE CULTIVOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação concreta e específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à necessidade de reanálise de prova

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, configurando inobservância do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; por consequência, manteve-se a inadmissão e majoraram‑se os honorários advocatícios em 10% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado (fl. 405), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo e eventual concessão da gratuidade de justiça.
  • Publique-se.