AREsp 2616683 - DECISAO

AREsp 2616683 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente não indicou expressamente os dispositivos legais federais ou o dissídio interpretativo, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 284/STF e os precedentes do STJ; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: DIENO SANTOS CORDEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Direito Constitucional Direito Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Fundamentação Do Recurso Súmula 284/stf Dissídio Jurisprudencial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIENO SANTOS CORDEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF ao recurso especial
  2. 2 necessidade de indicação expressa de dispositivos de lei federal para conhecimento do recurso especial
  3. 3 inadmissão por insuficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o recorrente não indicou expressamente os dispositivos legais federais ou o dissídio interpretativo, aplicando-se o entendimento consolidado na Súmula 284/STF e os precedentes do STJ; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.