AREsp 2230979 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula 283/STF nas razões do agravo em recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo interno e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VANDERLEI DOS SANTOS; Agravado: ITAÚ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Negar Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Aplicação Da Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI DOS SANTOS
Agravante
ITAÚ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Negar Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a fundamento da decisão agravada (Súmula 283/STF)
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ para não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula 283/STF nas razões do agravo em recurso especial, aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, sendo inviável o conhecimento do agravo em recurso especial; assim, negou-se provimento ao agravo interno e manteve-se a decisão de inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment