AREsp 2613471 - DECISAO
Não conhecimento do agravo por deficiência de fundamentação do recurso especial, em razão de o recorrente não ter indicado expressamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE PESQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE PESQUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicação expressa de dispositivos de lei federal
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF para inadmissibilidade do recurso extraordinário/especial
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecimento do agravo por deficiência de fundamentação do recurso especial, em razão de o recorrente não ter indicado expressamente os dispositivos de lei federal supostamente violados, nos termos da Súmula 284/STF; determinou-se ainda a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, quando houver prévia fixação nas instâncias de origem, com observância dos limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment