AREsp 2605148 - DECISAO

AREsp 2605148 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, restando incontroversa a incidência das súmulas apontadas, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, conforme art. 932, III, do CPC.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Maria Angélica Barbosa Baptista
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Inadmissão De Recurso Especial, Incidência De Súmula, Preclusão Quanto À Impugnação, Agravo
Direito Processual Civil Inadmissão De Recurso Especial Incidência De Súmula Preclusão Quanto À Impugnação Agravo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Angélica Barbosa Baptista

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 se a agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência das Súmulas 282 e 283 do STF e da Súmula 83 do STJ como fundamento de inadmissão
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, restando incontroversa a incidência das súmulas apontadas, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ, conforme art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo.
  • Publique-se.