AREsp 2625702 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (decisão fundada na Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas de que não se trata de reexame de provas, o que é insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: MARCELO SALES DE MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento/inadmissão)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Justa Causa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO SALES DE MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (não Conhecimento/inadmissão)
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ
- 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso
- 3 limites do recurso especial quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (decisão fundada na Súmula 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas de que não se trata de reexame de provas, o que é insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment